Pada saat bangun pagi seorang wanita berkata pada suaminya, “Tadi malam Aku bermimpi engkau memberi aku sebuah kalung berlian di hari Valentine ini. Bagaimana pendapatmu mengenai mimpiku itu?”.

“Engkau akan segera mengetahuinya malam ini juga, Sayang,” jawab suaminya.

Malam itu si suami memberikan kepada istrinya sebungkus kado.

Dengan hati berdebar-debar penuh kebahagiaan sang istri membuka kado itu perlahan-lahan dan isi kado itu adalah sebuah buku yang berjudul: “Tafsir Mimpi”

Kejadian ini terjadi hari Senin lalu, sebut saja namanya, Susi. Karena ada kerjaan yang tidak bisa ditinggal, Susi harus bekerja sampai larut malam dikantornya. Ketika ingin pulang Susi menyetop taksi untuk mengantarnya pulang.

“Kebon Jeruk ya Pak”

Sopir taksi itu hanya menggangguk, selama perjalanan tidak terjadi percakapan antara Susi dan Sopir Taksi, mungkin Susi merasa capek karena bekerja sampai larut malam. 20 menit lamanya keheningan terjadi, tiba-tiba Susi ingat bahwa uang yang dibawanya kurang untuk membayar ongkos taksi. Susi lalu menepuk pundak Sopir taksi dengan maksud berhenti dulu didepan untuk mengambil uang di ATM.

Tapi tiba2 setelah pundaknya ditepuk oleh Susi, Sopir taksi itu secara membabi buta membanting setirnya ke kanan kemudian ke kiri sambil berteriak secara histeris, sampai akhirnya taksi itu menabrak sebuah pohon.

Untung Susi dan Sopir Taksinya tidak mengalami luka yang cukup parah. Sopir Taksi itu kemudian meminta maaf kepada Susi
“Maaf ya Bu, Ibu nggak apa-apa? Ibu sih make nepuk pundak saya, kagetnya setengah mati bu!!”
“Lho, masa sih ditepuk pundaknya aja kaget??”
“Soalnya ini hari pertama saya jadi sopir Taksi, Bu”
“Emangnya pekerjaan bapak sebelumnya apa??”
“Selama 20 tahun saya jadi SOPIR MOBIL JENAZAH…”

Jika anda suka dengan film sejenis Catch Me If You Can (2002; Dreamworks; Leonardo DiCaprio, Tom Hanks), atau Shattered Glass (2003; Lionsgate; Hayden Christensen, Peter Sarsgaard). Mungkin anda juga akan tertarik dengan The Hoax. Film yang di-release untuk umum pertengahan 2007 ini, berkisah tentang seorang penulis Clifford Irving (Richard Gere) yang dengan kelihaian sekaligus kejeniusannya mampu membuat seantero McGraw-Hill dan juga publik Amerika Serikat tentunya, benar-benar percaya atas apa yang dia lakukan: menulis “autobiografi” Howard Hughes!

Siapa Howard Hughes? Kenapa dia seolah begitu penting di dunia pers AS sehingga menjadi hal yang mengejutkan ketika Irving menulis biografinya?

Howard Hughes yang bernama lengkap Howard Robard Hughes Jr. adalah seorang penerbang berkebangsaan AS, insinyur, industrialis, produser dan sutradara. Hughes termasuk salah seorang terkaya di dunia di jamannya yang dikenal sebagai sosok yang dekat dengan kekuasaan. Hughes juga merupakan orang sangat eksklusif di kalangan pers. Sulit ditembus oleh pena tajam para kuli tinta. Padahal, konon, dinamika politik AS saat itu banyak beririsan dengan aktivitas bisnis yang dijalankan Hughes. Terutama ketika skandal watergate sesaat sebelum pemilihan presiden AS 1960 yang melibatkan adik Presiden Richard Nixon. Sampai suatu ketika, majalah Newsweek mampu sedikit menguak kehidupan pribadi Hughes. Di situ lah cerita tentang ‘perselingkuhan’ Irving-Hughes berawal.

Irving bisa dikatakan telah patah arang dalam mencari penerbit yang mau menerbitkan karyanya. McGraw-Hill, yang semula menyanggupi akan menerbitkan bukunya, tiba-tiba membatalkan secara sepihak. Sampai suatu ketika dia terinspirasi oleh artikel pada majalah Newsweek yang memuat “The Secret of Howard Hughes” untuk membuat biografi Hughes. Pada artikel tersebut terdapat preview memo Hughes yang intinya menyatakan bahwa ia pernah menunjuk seseorang untuk menulis biografinya. Tapi tak diketahui kapan dan kepada siapa memo itu diberikan.

Melihat preview itu, ide liar Irving menggeliat. Tanpa keraguan sedikit pun dia langsung membuat ‘memo’ tersebut dan ditunjukkan kepada Andrea Tate (Hope Davis), redaktur McGraw-Hill, dan mengklaim bahwa memo itu (sebenarnya) ditujukan kepadanya. Jelas, Andrea tidak langsung percaya. Andrea kemudian mengutus seorang ahli untuk membuktikan keasliannya. Kecemasan Irving berakhir ketika si ahli mengatakan bahwa memo tersebut asli, ditulis oleh Hughes.

Tapi, tidak berhenti sampai di situ. Kabar bahwa Irving adalah ‘utusan’ Hughes sampai ke telinga rekanan McGraw-Hill yang kebetulan tahu banyak tentang Hughes. Mereka akhirnya dipertemukan untuk menguji pengetahuan Irving tentang Hughes. Di sini lah kelihaian Hughes mulai ditunjukkan (lagi). Di bantu rekannya, Dick Suskind (Alfred Molina) yang sesama penulis, Irving bekerja keras mendapatkan informasi (dokumen) sebanyak mungkin tentang Hughes. Melalui pusat dokumen Angkatan Udara AS, mereka berhasil mencuri dokumen rahasia tentang perusahaan Hughes. Di samping itu, mereka juga sukses ‘mencuri’ dokumen berita tentang Hughes yang pernah terekam oleh media massa melalui kantor arsip negara dan dari seorang mantan tangan kanan Hughes.

Pada saat mereka dipertemukan, Suskind hampir membuat kacau suasana. Karena gugup, Suskind meracau tentang hal-hal aneh tentang dirinya dan Hughes. Bukan penulis ulung namanya kalau tidak bisa membual, kira-kira begitu. Irving langsung mengarang cerita memotong lanturan Suskind yang sedemikian rupa nampak menjadi logis dan benar-benar terjadi. Selamat lah mereka.

Meski proyek penerbitan biografi Hughes sudah disamarkan untuk menghindari bocornya informasi, tetap saja berita besar macam itu akan tercium. Kali ini, pihak pengacara Hughes yang beraksi. Melalui surat yang disampaikan kepada pimpinan McGraw-Hill, Shelton Fisher (Stanley Tucci), mereka menyatakan bahwa pihak Hughes tidak pernah berkomunikasi dengan Irving, apalagi memintanya untuk menulis biografi. Sembari mencak-mencak, antara percaya dan tidak, Shelton memberikan waktu tiga hari bagi Irving untuk menunjukkan bukti yang lebih nyata. Irving mencoba mengatasi masalah ini dengan menyuruh Suskind ke Houston, lokasi di mana Hughes diperkirakan berdomisili, untuk mengirimkan surat dari ’Hughes’ kepada Shelton.

Untung surat itu tiba tepat pada saat ’persidangan’ Irving berlangsung, ketika Irving benar-benar terpojok. Irving langsung menyuruh Shelton membuka surat tersebut yang isinya menekankan bahwa Irving adalah representasi Hughes di McGraw-Hill, apa yang dikatakan Irving adalah ucapan Hughes. Keadaan berbalik, Irving yang sekarang justru menekan Shelton.Bahkan mengancam untuk mencari penerbit lain jika McGraw-Hill tidak mau membayar royalti satu juta dolar! Semula hanya 500 ribu dolar. Irving memang luar biasa, negosiator ulung. Dan Richard Gere memerankannya dengan sangat baik.

Di tengah kegundahan dalam menunggu respon McGraw-Hill, terdapat bumbu masalah rumah tangga, yaitu perselingkuhan antara Irving dengan Nina Van Pallandt (Julie Delpy), seorang aktris. Edith Irving (Marcia Gay Harden), istri Clifford Irving, kembali membuka masalah tersebut lantaran ia menemukan kartu ucapan yang bertanda ”Love, Nina”. Irving kembali membual, bersandiwara di hadapan istrinya. Bahwa ”sesuatu” memang hampir terjadi antara dia dan Nina di pertemuan terakhir, dan Irving sangat menyesal atas apa yang dilakukannya. Edith pun luluh dan memaafkan Irving.

Giliran Suskind yang kali ini berulah. Suskind mulai gamang terhadap apa yang dikerjakannya dan meminta untuk mengundurkan diri. Mengatakan bahwa apa yang dilakukannya selama ini adalah salah, uang dan ketenaran tidak penting. Irving sadar, bahwa dia tidak bisa lakukan ini sendiri, dia butuh Suskind. Sesingkat dan semudah Irving mengatasi istrinya, Irving mengatasi Suskind dengan wanita. Suskind yang juga ada masalah dengan istrinya, semakin merasa bersalah ketika dia ’dipaksa’ selingkuh oleh wanita suruhan Irving. Suskind saat itu tidak sadar, sehingga dia (masih) butuh Irving untuk mengembalikan keyakinannya. Dan, dengan terpaksa, dia kembali membantu Irving. Sampai kemudian, Shelton akhirnya setuju dengan permintaan ’Hughes’, satu juta dolar.

Biografi Hughes akhirnya diterbitkan. Menjadi sorotan berbagai media massa. Bahkan menjadi sorotan Gedung Putih lantaran Irving membesar-besarkan skandal watergate yang melibatkan adik Richard Nixon pada biografi Hughes. Merasa terancam, pemerintahan Nixon pun dengan sigap berusaha ‘menyelesaikan’ Irving. Diadakanlah telewicara yang disiarkan langsung stasiun televisi. Dalam acara tersebut, Hughes ‘diundang’ untuk memberikan kesaksian tentang terbitnya biografi tentang dirinya. Hughes mengatakan bahwa dia tidak pernah meminta Irving untuk menulis biografi tersebut dan tidak pernah bertemu untuk diwawancari Irving. Sehingga hal itu menguatkan dugaan bahwa sebagian besar isi biografi merupakan hasil karangan indah Irving (yang sangat mendalami pribadi Hughes). Hal itu juga didukung oleh pernyataan Nina kepada pers yang mengatakan bahwa dia sedang bersama Irving ketika Irving mengaku sedang mewawancari Hughes. Sontak, publik pun terkejut dan McGraw-Hill yang merasa dirugikan menuntut Irving melalui pengadilan. Setelah sempat mengalami gangguan jiwa (lagi), Irving menyerahkan diri dan akhirnya dijatuhi hukuman penjara 18 bulan dan Suskind dijatuhi hukuman penjara 12 bulan. Sedangkan Edith Irving dijatuhi hukuman penjara satu tahun di Swiss karena telah memalsukan identitas pada saat pencairan cek satu juta dolar atas nama H.R. Hughes dari McGraw-Hill di Bank Swiss.

Sosok Howard Hughes sepertinya memang sangat layak untuk diangkat ke layar lebar. Terbukti, sampai saat ini The Hoax merupakan film ke enam yang menyinggung kisah hidup Hughes setelah film The Amazing Howard Hughes (1977; Tommy Lee Jones), Melvin and Howard (1980; Jason Robards), Tucker: The Man and His Dream (1988; Dean Stockwell), Disney’s The Rocketeer (1991; Terry O’Quinn), The Aviator (2004; Leonardo DiCaprio). The Aviator bahkan memenangkan lima nominasi Academy Awards dari 11 nominasi yang diikutinya.

The Hoax, meskipun tidak seheboh The Aviator, bisa dijadikan alternatif pilihan film untuk ditonton di penghujung tahun. Rupanya sang sutradara, Lasse Hallstrom, pandai merangkai penggalan hidup Irving sehingga nampak utuh. Didukung aksi Richard Gere yang sangat cemerlang memerankan Cilfford Irving. Sebagai sebuah film drama, temponya pun tidak terlalu lambat, selalu bikin penasaran. Jadi, bagi mereka yang tidak terlalu menyukai film genre drama, akan ‘dipaksa’ terus menonton film ini hingga usai. Saya pun awalnya tidak ada niatan nonton film ini, tapi daripada harus bayar denda keterlambatan pengembalian dua film yang sebelumnya saya sewa, terpaksa saya sewa The Hoax. Apalagi kalau lihat backcover pada casing VCD-nya, tidak kepikiran bakal nonton, dikira kebohongan cinta…

Alkisah di sebuah perusahaan besar di kawasan Yogya (??), tengah melakukan beberapa tes wawancara untuk “tidak” menerima calon karyawan baru. Tentu saja mereka tetap melakukan wawancara “bayangan” dan tetap tidak menerima karyawan, …..maaf berbahasa EJD (Ejaan Jawa yang nDak sempurna).. Salah satu pelawar waktu itu seorang anak lulusan universitas terkemuka di (Yogya ??) bernama Wakijan
G : Kowe nduwe omah opo ora…..?
A : Dereng….
G : Wah kowe ora iso ketompo nang kene
A : Lho kok nga ten……..?
G : Mengko kowe mesthi ngajukne utang nang perusahaan.
A : Ah.. mboten, kok. Sak janipun tiyang sepuh kulo niku sampun sugih.
G : Yo malah ora ketompo

A : Lho kok ngaten…..?
G : Mengko kowe kerjo mung nggo hiburan, nongkrang nongkrong ae.
G : Kowe nduwe motor opo ora….?
B : Mboten.
G : Ora ketompo
B : Lho kok mboten ketampi?
G : Mengko kowe mesthi njaluk bantuan kredit.
B : Sak janipun gadhah, ning tasih ten kampung, gampil mangke kulo beto griki.
G : Wah malah ra ketompo….
B : Lho kok ngoten…?
G : Tempat parkire wis ra cukup.
G : Kowé wis lulus sarjana tenan…..?
C : Sampun, Pak….
G : Ora ketompo, kéné iki golék sing SMA aé, luwih manutan lan bén bayaré murah
C : Sak janipun kulo tasih badhe skripsi
G : Malah ora ketompo…..
C : Lho, kados pundi, tho….?
G : Mengko kowé kerjo mung ngetik skripsi, lék wis lulus mesti golék erjo neng perusahaan liyo.
G : Kowé seneng guyon opo ora?
D : Mboten pak, kulo serius yén nyambut damel.
G : Ra ketompo…..
D : Waa……kok ngoten?
G : Engko konco koncomu lan anak buahmu podho stress.
D : Sak jané nggih sekedhik sekedhik seneng guyon.
G : Malah ora ketompo.
D : Lho kok……
G : Engko kowé mung email emailan sing lucu…….
G : Kowé mau mréné numpak opo?
E : Nitih mobil
G : Kowé ora ket ompo
E : Sebabipun?
G : Saiki BBM mundhak terus, mengko kowé njaluk mundhak bayar terus
E : Wo, kulo wau namung mboncèng, kok
G : Tambah ora ketompo
E : Lho, lha kok … ?
G : Mengko mung gawéné mboncéng mobil kantor. Ngrusuhi !
G : Anakmu akèh opo sithik ?
F : Kathah pak
G : Kowé ora ketompo
F : Sebabipun ?
G : Nyambut gawemu ora jenjem, mung mikir gawe uanaaaaaak terus
F : Lha wong namung anak adopsi, kok.
G : Tambah ora ketompo
F : Lho, lha kok … ?
G : Gawé anak waé aras2en, opo manèh nyambut gawé
G : Kowé wis ngerti gawéyanmu durung ?
H : Dèrèng
G : Kowé ora ketompo
H : Sebabipun ?
G : Arep nyambut gawé kok ora ngerti gaweyané ?
H : Oo, nèk damelan niku mpun ngertos kok
G : Tambah ora ketompo
H : Lho, lha kok … ?
G : Kowé rak mung arep keminter, to ?
G : Kowe ngerti kahanan kantor k éné durung
K : Dèrèng
G : Kowé ora ketompo
K : Sebabipun ?
G : Arep nyambut gaw é kok ora ngerti kantoré ?
K : Wo, sekedhik2 mpun ngertos kok
G : Tambah ora ketompo
K : Lho, lha kok … ?
G : Kow é senengané ngudhal -udhal wewadi kantor, to?
G : Kowé kerep loro ?
M : Mboten
G : Kowé ora ketompo
M : Sebabipun ?
G : Mesthi kerep mbolos, wong arang2 gering
M : Wah, sakjanipun nggih asring
G : Tambah ora ketompo
M : Lho, lha kok … ?
G : Kantor iki ora nompo karyawan pile ren.
G : Kowé biso main Internét?
N : mBoten
G : Kowé ora ketompo
N : Sebabipun ?
G : Perusahaan ora nompo wong BI (Buta Internet)
N : Wah, sakjanipun nggih saged
G : Tambah ora ketompo
N : Lho, lha kok … ?
G : Mesthi ora bakal nyambut gawé, kakèhan dol anan Internet, to? Ngenték-entekké pulsa !
G : Kowe waras opo ora?
O : Lha, kulo nggih waras to Pak.
G : Ra ketompo…….
O : Kenging nopo …..?
G : Mengko kowe mesthi ora krasan neng kene.
O : Niku rumiyin Pak, sakmeniko sampun rodo edan.
G : Malah ra ketompo……
O : Pripun to niki….?
G : Mengko aku duwe saingan……… .

Dapet dari milis “sebelah”, selamat menikmati…

Professors of different subjects define the same word in different ways:

Prof. of Computer Science:
A kiss is a few bits of love compiled into a byte.
Prof. of Algebra:
A kiss is two divided by nothing.
Prof. of Geometry:
A kiss is the shortest distance between two straight lines.
Prof. of Physics:
A kiss is the contraction of mouth due to the expansion of the heart.
Prof. of Chemistry:
A kiss is the reaction of the interaction between two hearts.
Prof. of Zoology:
A kiss is the interchange of unisexual salivary bacteria.
Prof. of Physiology:
A kiss is the juxtaposition of two orbicular ors muscles in the state of contraction.

Prof. of Dentistry:
A kiss is infectious and antiseptic.
Prof. of Accountancy:
A kiss is a credit because it is profitable when returned.
Prof. of Economics:
A kiss is that thing for which the demand is higher than the supply.
Prof. of Statistics:
A kiss is an event whose probability depends on the vital statistics of 36-24-36.
Prof. of Philosophy:
A kiss is the persecution for the child, ecstasy for the youth and homage for the old.
Prof. of English:
A kiss is a noun that is used as a conjunction; it is more common than proper; it is spoken in the plural and it is applicable to all.
Prof. of Engineering:
Uh, What? I’m not familiar with that term.

….

Sebenernya sudah cukup lama niat utk bikin blog berputar di dalam kepala. tapi baru sekarang. kenapa? entahlah. cuma ikuti kemana jemari di atas mouse bergerak. atau mungkin…telah banyak himpitan di dalam benak yg butuh segera dimuntahkan. apakah itu? lihat saja nanti. semoga (kali ini) saya bisa sedikit lebih konsisten (baca: semangat)  untuk menulis…